法律新聞網-法律資訊門戶網站
婚姻家庭 勞動糾紛 債權債務 消費維權 交通事故遺產繼承合同糾紛

設為首頁 | 加入收藏

金融糾紛|公司實務|地產糾紛| 知識產權|刑事案件| 醫療事故|交通事故|勞動爭議|民事糾紛|婚姻繼承|國際貿易|法律顧問

專職律師期間不能兼職 勞動關系不能成立

來源:法律新聞網-法律資訊門戶網站   2016-07-26 20:43

摘要;柴某與某公司簽訂了勞動合同,負責公司日常行政等事務,在此期間還在律師事務所擔任專職律師。后因被公司拖欠薪金,故將對方訴至法院。

北京市第一中級人民法院近日審結了該案件,判定其作為律師事務所專職律師期間,不能與公司建立勞動關系,駁回了柴某的上訴請求。

2013年4月10日,柴某與代理公司建立勞動關系,擔任副總經理。2015年3月12日柴某以該公司拖欠薪資、未按法律規定繳納社會保險為由提出解除勞動合同,并要求代理公司向其支付解除勞動合同經濟補償金。

法院經審理查明,2013年3月25日代理公司(甲方)與柴某(乙方)簽訂《合作協議》,約定“甲方聘任乙方擔任公司經理職位,負責公司日常行政事務等。乙方應全職履行合同義務,不得以兼職方式進行工作。雙方簽訂的勞動合同期限為無固定期限勞動合同,公司為柴某繳納社會保險至2015年2月。”

柴某向法院主張其與公司自2013年4月10日起建立勞動關系,擔任副總經理,負責公司內外的法律事務。簽訂的《合作協議》性質實為勞動合同。自己于2013年11月取得專職律師執業資格證,但僅是將證書掛在律師事務所,并未提供勞動,該所也未向其支付報酬,因而自己是在取得律師證之前就已入職代理公司。

對此,公司辯稱,柴某的身份不符合與公司建立勞動關系的主體資格,故其與代理公司自2013年4月10日起建立的是合作關系,非勞動關系。

一審法院認為,柴某于2013年11月22日取得律師執業資格證,是事務所專職律師,其在代理公司工作期間仍持有律師執業資格證。依據相關法律規定,律師事務所是律師的執業機構,律師只能在一個律師事務所執業。高等院校、科研機構中從事法學教育、研究工作的人員,經所在單位同意,依照法定的程序,可以申請兼職律師執業。但柴某身為職業律師期間,不符合可以兼職執業的情形。故其作為律師事務所專職律師期間,不能夠與公司建立勞動關系。故判決駁回其全部訴訟請求。柴某不服,訴至北京一中院。

北京一中院經審理后認為,柴某所主張的薪金等上訴請求均需建立在雙方自2013年11月22日至2015年3月11日存在勞動關系的基礎之上。根據已查明的事實,柴某于2013年11月22日取得律師執業證,在代理公司工作期間是一家律師事務所專職律師。根據相關法律規定,柴某不符合可以兼職執業的情形,不能夠與公司建立勞動關系,故其上訴主張勞動關系項下的相關權利,缺乏依據,不予支持。

最終,北京一中院終審判決:駁回上訴,維持原判。

[責任編輯:南霽果]

 
?
法律新聞網|聯系方式|招聘信息|客戶服務|隱私政策|網絡營銷|網站地圖
法學新聞網 版權所有
企鹅大冒险试玩