法律新聞網-法律資訊門戶網站
婚姻家庭 勞動糾紛 債權債務 消費維權 交通事故遺產繼承合同糾紛

設為首頁 | 加入收藏

金融糾紛|公司實務|地產糾紛| 知識產權|刑事案件| 醫療事故|交通事故|勞動爭議|民事糾紛|婚姻繼承|國際貿易|法律顧問

公司公章真偽引發訴訟爭議 兩起案件判決不一致

來源:法律新聞網-法律資訊門戶網站   2016-07-11 16:40

摘要:簽訂合同是每個企業在市場交易過程中不可或缺的法律行為,而為了確定合同的真實有效,簽訂雙方往往會在合同中加蓋公司的印章。

7月11日,記者從新疆烏魯木齊市頭屯河區人民法院了解到,近年來,企業間因合同公章的真偽引發訴訟的案件在逐年上升,其中有兩起都是因為公司公章真假而引發爭議的案件,最終的判決結果卻截然不同。

記者了解到,2013年10月初,億達公司通過他人介紹,向烏市某公司所負責的片區工程工地供應混凝土,共計53萬余元。2013年12月4日,億達公司與烏市某公司經《對帳單》確認上述未付貨款為53萬余元元。后億達公司索款時,烏市某公司以《對帳單》中的印章不是該單位印章為由拒付貨款。為此,后億達公司向烏市頭區法院提起訴訟。

法院經審理后發現,該《對帳單》中的印章,雖經鑒定不是烏市某公司在工商部門備案的印章。但通過核實,該公司在其他業務中曾使用過該公章,最終判決支持了億達公司要求給付貨款的訴訟請求。宣判后烏市某公司對判決不服提出上訴,二審維持我院作出的判決。

“此案中的公章雖經鑒定不是工商部門備案的公章,但經億達公司申請,法院逐一調取了建設廳、高鐵監理公司等相關部門和烏市該公司存在業務關系的往來材料,其中有一份材料中的印章和本案中的印章一致,這就證明,涉案公章并不是真正意義上的假公章”。烏市頭區法院民二庭副庭長韓珊說,法院以烏市某公司曾客觀上使用過該印章為由,認定雙方存在真實的買賣合同關系,判決烏市某公司給付貸款的處理結果符合法律規定。

然而在另一起案件中,同樣是因為公司公章的真假而導致雙方對峙法庭,但最終原告的訴求卻被駁回。2014年5月21日,A公司與B公司簽訂了《買賣合同》,約定由A公司向B公司供應混凝土。合同簽訂后,A公司陸續向B公司工地供應混凝土,并分6次向B公司出具結算單,總計金額130萬元。

工程結束后,A公司向B公司索要所欠貨款,卻發現與其交易的公司“人間蒸發”。A公司無奈之下向頭區法院提起訴訟,要求B公司支付欠貨款130萬元。而B公司卻認為,該公司在山西,和A公司不存在買賣合同關系,而A公司所述的建設工地也并不是該公司承建。同時,B公司要求對A公司提供的《買賣合同》及結算單上的印章做真偽鑒定。

經鑒定,A公司提供的送檢材料與B公司的印章確實不符。為查明案情,經A公司申請,法院對昌吉州建設局招標辦、造價室等相關部門進行調查,查閱并調取了B公司在昌吉州建設部門進疆備案材料及施工備案材料,對法院調取的上述材料,B公司再次申請做真偽鑒定,經鑒定,還是與B公司的印章不符。

法院經審理后認為,根據A公司提供的《買賣合同》、結算單及法院調取的證據,經鑒定均和B公司使用的公章不一致。根據誰主張誰舉證的原則,法院依法作出判決:駁回A公司訴訟請求。A公司雖然敗訴,但宣判后,表示服判息訴,未提出上訴。

“該案就是典型的使用假公章進行交易的案件,因此,對交易對象一定要盡到充分的注意義務,注重辨別簽訂合同公章的真偽是正確履行合同的關健”。韓珊說,在發生業務前,企業應當核實對方工商營業執照的年檢情況、企業的資信情況,對對方履行合同的能力做出合理的判斷等,從根本上杜絕使用假公章簽訂合同的行為再次發生,以防范企業交易風險。

[責任編輯:南霽果]

 
?
法律新聞網|聯系方式|招聘信息|客戶服務|隱私政策|網絡營銷|網站地圖
法學新聞網 版權所有
企鹅大冒险试玩 甘肃快三今日开奖结果 现在农村卖什么植物最赚钱 重庆快乐10分 山西11选5走势图-任选基本走势 360游戏赚钱吗 重庆时时全天在线计划 大乐透最近300期 e球彩总进球数开奖号码 牛彩网p3开机号 山东11选5开奖结果走势图 龙王捕鱼现金版 有没有玩彩票的微信群 龙王捕鱼可以赚钱吗 福内蒙古时时开奖结果 怎么做百度赚钱 闲来广东麻将v1.5.0